10 декабря 2002, 17:30

Как возбудили дело, так и закроем

"Орган, ведущий следствие, следователь, прокурор, судья, а также лица, участвующие? в судебном процессе по уголовному делу, обязаны следовать Конституции РА, соответствующему закону и другим законам". (Статья 7 уголовного кодекса Республики Армения).

Помощник прокурора Гегаркуникской области Овсеп Саркисян на основании имеющихся в его распоряжении материалов намеренно сделал неправильный вывод и 27.08. сего года вынес неправильное решение о возбуждении уголовного дела относительно попытки махинации в особо крупных размерах (часть 3-я статьи 15 -89 уголовного кодекса РА) с моей (то есть Акопа Чарояна) стороны. Я желаю, чтобы это решение было бы объявлено безосновательным. С этой целью 28.08.02 я обратился с ходатайством к Генеральному прокурору:"Прошу вас отменить принятое на основе заявления гражданина В.Тамазяна безосновательное решение о возбуждении против меня уголовного дела, в тот же день я отослал аналогичное письмо прокурору Гегаркуниксокй области А.Саркисяну: "Будучи не согласным с решением о возбуждении против меня уголовного дела, я решил обжаловать это решение. Для предоставления жалобы, прошу дать в мое распоряжение копии документов, явившихся основой для принятия решения".? Не получив ответа ни от Генерального прокурора, ни от прокурора Гегаркуника, 20.09.02 я обратился в суд первой инстанции области с просьбой о проведении многостороннего и объективного анализа доказательств о принятии решения о? возбуждении уголовного дела", однако до сих пор я не получил ответа и еще не ясно, будет ли рассматриваться моя жалоба в суде или нет. Тогда как, мое право обжаловать решение обосновано соответствующими статьями Конституции и Уголовного кодекса. Ограбление в особо крупных размерах карается лишением свободы от 4 до 10 лет и конфискацией имущества. То есть приняв решение о возбуждении против меня уголовного дела по статье 15 -89, О.Саркисян обвиняет меня в попытке тяжкого преступления, забыв при этом, что до тех пор пока совершенное мною преступление не доказано и пока мне не предъявлено обвинение, я считаюсь невиновным (Обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не доказана принятым в судебном порядке решением, статья 41 Конституции РА). Обвиняющий меня в совершении тяжкого преступления следователь нарушил презумпцию невиновности и я не могу осуществить защиту свой чести и достоинства (статья 20 Конституции и статья 19 гражданского кодекса), подвергнув меня насильственному приводу, было ограничено мое право свободного передвижения (статья 27 Конституции), кроме того, "забыв", что я не обязан давать показания и доказывать свою невиновность, следователь пытался выудить у меня показания относительно совершенного преступления (статья 42 Конституции, статья 20 уголовно-процессуального кодекса). "Каждый имеет право на восстановление нарушенных прав, право проведения независимого и нейтрального расследования со стороны суда (39 статья Конституции), "каждый имеет право всеми дозволенными методами защищать свои права и свободы (часть 9 статьи 5-ой Конституции), более того, жалобы , направленные против лишенных основания решений следователей и судей, могут быть предоставлены со стороны лиц, чьи законные права и интересы были нарушены (статья 290 УПК). Следовательно, я имею право обжаловать принятое в отношении меня решение о возбуждении уголовного дела. Пользуясь моим конституционным правом, я утверждаю, что решение О.Саркисяна намеренное и желаю с помощью публичного судебного расследования, что также предусмотрено законодательством, выяснить обоснование предъявленных мне обвинений. Однако делается все для того, чтобы моя жалоба не была бы обсуждена в суде.

В конце также добавлю, что прокуратура и суд не желают рассматривать вопрос о законности принятия решения о возбуждении против меня уголовного дела, ибо сознают, что этот мой шаг может явиться прецедентом и люди уже не будут ждать пока закроют незаконные дела, а обратятся в вышестоящему прокурору, а, если не будет достигнут результат, в судебные инстанции. В этом случае возникнет вопрос об ответственности следственных органов за возбуждение не имеющего основания уголовного дела. Я специально не пишу о фактах и показаниях, имеющихся в деле, и по сути являющихся "пузырями", ибо беспокоюсь, что они могут быть изменены. Когда копия уголовного дела окажется в моих руках и уже ничего нельзя будет изменить, в этом случае я представлю на основании каких ложных фактов и показаний следователь Саркисян возбудил против меня уголовное дело.

Опубликовано 7 декабря 2002 года.

источник: Газета "Айкакан Жаманак" (Армения)

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram.
Лента новостей

23 апреля 2018, 04:33

  • Активисты потребовали прекратить сжигать мусор в Астрахани

    Одиночные пикеты с требованием решить проблему неприятного запаха, который разносится по Астрахани ночью, провели 22 апреля активисты партии "Парнас". Мусор, который по их информации, сейчас сжигают за городом, необходимо перерабатывать, заявили протестующие.

23 апреля 2018, 03:29

23 апреля 2018, 02:30

23 апреля 2018, 01:31

23 апреля 2018, 00:32

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей