12 января 2017, 10:33
Свидетель заявила, что не подписывала протокол опроса по делу Демерчяна
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд по делу строителя олимпийских объектов в Сочи Мардироса Демерчяна удовлетворил ходатайства адвоката и гособвинителя о проверке образцов почерка врача-проктолога Марины Страбылиной и следователя Артема Семенца. Врач утверждает, что в протоколе опроса у следователя Семенца стоит не ее подпись.
Как сообщал "Кавказский узел", Демерчян работал на строительстве олимпийских объектов и был задержан в 2013 году по делу о краже стройматериалов. Он заявил о пытках в полиции и был обвинен в ложном доносе. Один раз Демерчян был осужден, но суд отменил приговор. После началось повторное рассмотрение дела, защита настаивала на возвращении материалов в прокуратуру, так как по эпизоду о краже не был найден потерпевший - директор ООО "Даурия-Строй" Николай Красько. На судебном заседании 13 декабря 2016 года Красько заявил, что никакого отношения к ООО "Даурия-Строй" не имеет и потерпевшим себя не считает. 22 декабря адвокат Демерчяна заявил о нарушениях в материалах дела.
29 сентября 2016 года стало известно, что Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Демерчяна, заявившего о пытках в полиции. От России как ответчика по жалобе ЕСПЧ потребовал предоставить почасовой отчет о том, что происходило с Демерчяном с момента его фактического задержания. 14 ноября стало известно, что в Верховный суд России направлены материалы по делу Демерчяна в связи с требованием ЕСПЧ.
Очередное заседание по делу Демерчяна в Адлерском районном суде состоялось 11 января. На нем были допрошены двое свидетелей - врач-проктолог частной клиники ООО "Уро-про" Марина Страбылина, к которой Демерчян обращался за помощью, и бывший заместитель начальника уголовного розыска отдела полиции Блиново, ныне безработный Александр Субботин.
"Он рассказал мне, что его пытали полицейские и что засовывали лом в задний проход, но, осмотрев Демерчяна, я нашла у него в заднем проходе лишь микротрещины. Порывов толстой кишки у него не было", - рассказала врач. При этом она не исключила, что при определенных условиях явных следов насилия могло и не остаться.
Государственный обвинитель хотел огласить показания Марины Страбылиной, данные 2 июня 2016 года следователю Артему Семенцу.
"Ваша честь, - обратился к судье адвокат Александр Бойченко. - Нам уже достоверно известно из проведенных почерковедческих экспертиз, что подписи врачей Бескостного и Крымовой в материалах дела, которые вел Семенец, подделаны. Почему мы должны оглашать показания, которые, возможно, тоже подделаны следователем? Я прошу показать врачу-проктологу Марине Страбылиной ее подписи под протоколами ее опросов. Пусть она подтвердит, что это ее подписи, прежде чем мы начнем оглашать ее показания".
Судья попросил свидетеля Марину Страбылину подойти и удостоверить ее подпись на двух протоколах опроса.
"Подпись под протоколом опроса следователя от 1 августа 2016 года на страницах дела 97-99 не моя. Она подделана под мою. Но я так не расписываюсь", - заявила свидетель.
Суд по делу Демерчяна назначен на 25 января
Адвокат заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, гособвинитель не возражал и предложил также взять образцы почерка у следователя. Суд согласился. При этом судья сообщил, что проведет опрос следователя по данному факту и отберет образцы почерка с помощью специалистов как у следователя, так и у врача-свидетеля.
Затем суд опросил бывшего заместителя начальника уголовного розыска ОП Блиново Александра Субботина. Он заявил, что ничего по делу Демерчяна сказать не может. "Своих коллег знаю с хорошей стороны. Ничего про пытки не слышал. По делу Демерчяна о краже ничего не знаю. Знаю, что было много дел о краже и оперативные сотрудники их расследовали", - сказал Александр Субботин.
Свидетель не смог ответить на вопросы адвоката о том, возбуждалось ли дело о краже в отношении Демерчяна, было ли заявление от потерпевших.
На вопрос адвоката о том, куда доставляются задержанные, Субботин ответил, что "часто - не через дежурную часть, а в свои кабинеты, если надо побеседовать сначала и оформить документы". "Потом отводим в дежурную часть", - пояснил экс-полицейский.
На вопрос адвоката, как часто используется такая форма работы с задержанными, свидетель ответил: "Почти всегда".
"Подделка подписи, а также привод задержанных и оформление их не через дежурную часть, как требуют закон "О полиции" и инструкции, а через какие-то кабинеты уголовного розыска - за все это придется отвечать нарушителям закона", - считает адвокат Александр Бойченко.
Следующее заседание назначено на 25 января, на нем судья намерен опросить следователя Артема Семенца, возбудившего дело в отношении Мардироса Демерчяна, и взять у него и свидетеля образцы почерка.
Мардирос Демерчян был номинирован на проводимый "Кавказским узлом" конкурс "Герой Кавказа-2013". По итогам первого этапа конкурса Демерчян занял четвертое место в десятке равных. На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" опубликована биография Мардироса Демерчяна.
Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент "Кавказского узла"
