16 июня 2016, 12:26

Свидетели не смогли сообщить суду детали участия в деле астраханских полицейских

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В суде по делу астраханских полицейских, обвиненных во взяточничестве, на вопросы адвокатов сегодня ответили двое сотрудников ФСБ, которые рассказали о своем участии в обыске квартиры Николая Васина и задержании Ивана Жигульского. Они заявили, что не помнят многих деталей.

Как писал "Кавказский узел", последнее заседание суда по делу, которое рассматривается Кировским райсудом Астрахани, прошло 14 июня. На нем сотрудники ФСБ рассказали об обстоятельствах обыска в квартире Васина.

Замначальника УМВД России по Астрахани Николай Васин и замначальника Центра лицензионно-разрешительной работы Иван Жигульский обвиняются в том, что за денежное вознаграждение давали указания подчиненным не составлять административные материалы на руководство ЧОП "Олимп" в случае выявления правонарушений в его деятельности. Следствие считает, что ежемесячная взятка за это составляла 30 тысяч рублей. Васин вину не признал, Жигульский отказался от комментариев.

Сегодня в суде продолжился допрос старшего уполномоченного ФСБ России по Астраханской области Олега Богатыренко, который на прошлом заседании сообщил, что не покидал квартиру Васина во время обыска, что противоречит исследованной в суде видеозаписи, передает корреспондент "Кавказского узла".

В начале заседания сторона защиты обратила внимание суда на то, что при исследовании видеозаписи использовался большой монитор, а сейчас – маленький, и на нем ухудшается качество видео.

Свидетель при просмотре видеозаписи заявил суду, что "не отрицает, что выходил" из квартиры Васина во время обыска. При этом Богатыренко отказался опознавать остальных участников обыска, зафиксированных видеокамерой, сославшись на плохое качество записи.

На вопросы адвокатов свидетелю о том, какова была цель его многократных выходов из обыскиваемой квартиры, допускает ли он, что деньги были обнаружены после того, как он покинул квартиру, а также с кем он уехал с задержания Жигульского, Богатыренко отвечал, что не помнит. На реплику адвоката о том, что, согласно видеозаписи, в 10:31 Богатыренко покинул квартиру и более в нее не возвращался, свидетель ответил: "Я же подписывал протокол, значит, я там был".

25 мая в суде были исследованы видеозаписи с камер наружного наблюдения за 24 и 25 апреля 2015 года многоквартирного дома, в котором проживает Васин. Согласно пояснениям Васина и его адвоката, сотрудники, проводившие обыск, выходили из обыскиваемой квартиры более 21 раза, причем некоторое время ни одного оперуполномоченного в обыскиваемой квартире не было. Кроме того, на видео запечатлен привод в квартиру двух девушек, что не было зафиксировано в протоколе обыска.

Далее был допрошен старший оперуполномоченный отдела по экономической безопасности, который также принимал участие в обыске квартиры Николая Васина.

Он рассказал, что не приглашал понятых. Однако затем отметил, что по указанию следователя, проводившего обыск, пригласил в квартиру двух девушек, когда встал вопрос о возможной необходимости личного досмотра супруги Васина. "Сам досмотр не проводился", - заявил свидетель.

Он также рассказал, что сам обнаружения денег не видел в связи с тем, что участников обыска "было много, а комнатки маленькие". Свидетель подтвердил, что отсутствовал в течение часа в обыскиваемой квартире, когда искал понятых-девушек по просьбе следователя, а также несколько раз покидал помещение, чтобы покурить.

Также свидетель заявил, что наблюдение за Васиным и Жигульским не осуществлял, но знает, что было задержание Жигульского. "Я туда подъезжал, так как там [было] задержание двух человек (Жигульского и водителя), могла понадобиться помощь", - рассказал свидетель. При этом он пояснил, что просто наблюдал за задержанием, деталей не помнит.

Также свидетель сообщил, что понятых на месте задержания Жигульского видел, но не помнит, как они выглядели. "Когда я подъехал, машину с Жигульским уже остановили сотрудники ГАИ. Он не хотел выходить из машины, его вытащили и надели наручники. Далее не помню", - рассказал свидетель.

Следующее заседание суда назначено на 09:00 мск 22 июня, на нем продолжится допрос сотрудников ФСБ.

Автор: Елена Гребенюк источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и Whatsapp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложении Telegram и WhatsApp. Номер для Телеграм и WhatsApp +49 1577 2317856.
Лента новостей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

18 апреля 2024, 18:10

18 апреля 2024, 17:37

  • Житель Кубани осужден по делу о госизмене

    Суд приговорил к семи годам лишения свободы жителя станицы Ленинградской Даниила Зинковского, признав его виновным в попытке перейти на сторону Украины и вступить в одно из вооруженных формирований.

18 апреля 2024, 16:53

  • Более 500 учителей из Карабаха трудоустроены в Армении

    Работу в регионах Армении получили более 500 учителей из Нагорного Карабаха, еще 330 заявок от педагогов поступили в Минобразования. Учителя, которые трудоустроены в рамках программы поддержки беженцев, будут два года получать 30% надбавки к зарплате.

18 апреля 2024, 16:06

  • Суд назначил принудительное лечение Рафаилу Шепелеву

    Российский активист Рафаил Шепелев, после задержания в Грузии оказавшийся под арестом во Владикавказе, по решению суда направлен на принудительное психиатрическое лечение. Если суд признает его виновным по делу о терроризме, Шепелев будет освобожден от наказания, пояснил адвокат.

18 апреля 2024, 15:32

  • 1 "Проект Памяти" рассказал о последствиях насильственных исчезновений в Чечне

    Травмирующий опыт, который получают близкие тех, кто оказался безвестно похищен в Чечне, не проходит бесследно, жены исчезнувших людей оказываются в неопределенном статусе, семьи попадают в стесненную материальную ситуацию, а у детей без вести пропавших нередко возникают проблемы с правоохранительными органами, так как власти относят их к группе риска радикализации, говорится в исследовании, опубликованном правозащитниками "Проекта Памяти".

Персоналии

Еще

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей