09 октября 2002, 03:42

Мы и наши соседи

В марте - апреле 2002 года в рамках Контактного проекта "За развитие общего информационного пространства в Закавказье", поддержанного Программой по сотрудничеству на Южном Кавказе фонда Евразия, центр "Регион" Ассоциации журналистов-расследователей Армении совместно с Кавказским институтом мира, демократии и развития (Грузия) и Комитетом защиты журналистов Азербайджана (RUH) провел опрос среди журналистов Армении, Грузии и Азербайджана. Исследование было направлено на выявление проблем доступа к информации о соседних по региону странах, ее представления широкой аудитории, степени востребованности идеи создания общего пространства для медиа Закавказья в Интернете и т.д. Отдельный интерес представляли вопросы, направленные на определение всесторонне приемлемых и возможных сегодня методов для более активного обмена информацией, установления постоянных контактов между журналистами трех стран.

  • В ходе исследования были опрошены 75 журналистов, пишущих на региональную тематику (по 25 человек с каждой стороны).
  • 93% журналистов - представители независимых медиа региона, и только 5% - сотрудники государственных и партийных СМИ.
  • Были опрошены сотрудники действующих ныне в Закавказье всех видов СМИ - прессы, радио, ТВ, интернет-ресурсов.
  • 71% опрошенных - это журналисты с более чем 5-илетним опытом работы в СМИ.
  • 88% - журналисты, не достигшие 50 летнего возраста.
  • 69% опрошенных журналистов, пишущих о соседних по региону странах - это мужчины, 31% - женщины.
  • Интересны ли нам наши соседи?

    В Армении, Азербайджане и Грузии, судя по утверждениям журналистов, интерес к той или иной информаци о соседних странах разный. Так, если из всей поступающей информации о зарубежных странах в Армении и Азербайджане наблюдается больший интерес к событиям в соседних по Закавказью государствах, то в Грузии к такой информации в основном относятся как к информации о России, других странах СНГ. 68% журналистов из Армении и 40% из Азербайджана (максимальные показатели) подчеркивают, что в их странах информация о соседях по региону интересует в первую очередь. С точки же зрения 60% опрошенных из Грузии, в их стране сообщения и материалы о России, других странах СНГ вызывают не меньший по сравнению с информацией об Армении и Азербайджане интерес. Это несколько и подтверждается результатами другого вопроса, касающегося интереса самих опрошенных журналистов к различного рода информациям о соседних странах. Если из всех видов поступающей о соседних странах информации внимание армянских и азербайджанских журналистов в первую очередь занимает информация о проблемах урегулирования конфликтных ситуаций в регионе (так ответили 64% опрошенных из Армении и 84% из Азербайджана), то грузинских журналистов, пишущих о странах региона, больше интересует информация внешнеполитического характера. Такое признание сделали 56% журналистов из Грузии.

    Общая же картина отношения к разного рода информациям о соседях по региону выглядит следующим образом: на первом месте информация об урегулировании конфликтных ситуаций в Закавказье (57%), за ней следуют внешнеполитическая (55%) и информация о внутриполитических ситуациях в соседних странах (32%). Причем, журналисты, утверждавшие, что в их странах из всей поступающей международной информации больше всего интересует информация о соседях по Закавказью, одновременно указывают характер сообщений: в первую очередь - это информация о проблемах урегулирования конфликтных ситуаций в регионе (31%), затем информация о внешнеполитических отношениях соседних стран (24%) и материалы об их внутриполитических событиях (20%). Если ответить на вопрос, какого рода информация интересует журналистов, для которых информация о соседях по региону имеет такое же значение, как информация о России, других странах СНГ, то здесь отношение к информациям об урегулировании конфликтных ситуаций в регионе и о внешнеполитических вопросах соседних стран одинаковое (оба вида информации получили по 20% голосов этой группы опрошенных).

    В целом по региону наблюдается меньший интерес к информации социально-экономического (21%) и культурно-образовательного характера (12%). Определенную часть (19%) составили те журналисты, внимания которых удостаивается "любая информация", поступающая о соседних странах.

    Несмотря на приведенную выше картину, свидетельствующую о сравнительно высокой степени интереса к информации о соседних странах, по солидарному признанию подавляющего большинства всех опрошенных журналистов, нынешний объем доступной информации неудовлетворителен. Так ответили по 80% журналистов из Армении и Азербайджана и все опрошенные из Грузии. 5 армянских и столько же азербайджанских журналистов удовлетворяет нынешний уровень доступа к информации о соседях.

    Кто расскажет о наших соседях?

    Другую направленность исследования составили вопросы, связанные с выявлением основных источников информации о соседних странах и степени доверия к ним.

    Судя по результатам опроса, для армянских журналистов основными источниками информации о странах Южного Кавказа являются западные СМИ (так ответили 80% опрошенных), информационные агентства Армении (76%) и соседних стран (64%). Три основных источника информации о соседних странах для азербайджанских журналистов имеют примерно одинаковое значение. Это - собкорры азербайджанских СМИ (68%), информационные агентства соседних стран и западные СМИ (по 60%). По почти солидарному признанию журналистов из Грузии, их основные источники информации о соседних странах - это сообщения российских СМИ (60%), далее идут информационные агентства соседних стран (40%) и собкорры грузинских СМИ (32%). Количество журналистов региона, которым удается получить информацию из первых рук (интервью с деятелями соседних стран) значительно меньше - 16%.

    Очевидное большинство опрошенных журналистов из трех стран имеют доступ к Интернету: 81% на своих рабочих местах, 12% - также и дома, 7% - через Интернет-кафе в своих странах. Электронную почту имеют 35%, собственный веб-сайт 7% журналистов. Не пользуются Интернетом лишь 8% журналистов. Однако результаты опроса свидетельствуют, что, несмотря на такие высокие показатели доступа действующих журналистов региона к Интернету, он не входит в число их основных источников информации о соседних странах. Так, лишь 2 журналиста из 75 указали Интернет в качестве одного из основных источников информации о сопредельных государствах.

    Результаты исследования свидетельствуют, что полностью информации, полученной не из первых рук, не доверяет ни один из журналистов. У большинства всех опрошенных частичное доверие вызывает информация, полученная от нейтрального к событию источника (60%). 33% вообще не доверяют никакому источнику. Интересно, что во всех трех странах определенный процент составили журналисты, которые не доверяют информации о соседних по региону странах, исходящей из официальных кругов своих стран (Грузия - 8%, Армения - 16%, Азербайджан - 28%). Из всех опрошенных журналистов 12% заявили (это журналисты из Азербайджана и Грузии), что не доверяют также и информации, исходящей из официальных кругов страны, о которой идет речь.

    Подавляющая часть журналистов утверждают, что у них были случаи, когда не удавалось получить информацию о соседних странах из первых рук. Причем, больше половины опрошенных подчеркивают, что такое случается часто (55%). Количество же журналистов, заявивших, что неудачные попытки получить эксклюзив бывают постоянно, или наоборот, редко, одинаковое (так ответили по 21% опрошенных). Стоит подчеркнуть: утверждавшие, что им постоянно или часто не удается получить информацию из первых рук, указывают на две причины. На невозможность прямых контактов с деятелями соседних стран указали 72% журналистов из Армении, 68% из Грузии, 60% из Азербайджана. О больших расходах на интервью по телефону с источником информации из соседней страны высказались 44% журналистов из Азербайджана, 40% из Грузии и 24% из Армении. Определенную часть составили опрошенные, которые одновременно упомянули обе эти причины.

    Несмотря на такое единодушное признание о трудностях в получении интересующей информации из первых рук, 45% из опрошенных журналистов утверждают, что эти постоянные и частые трудности редко сказываются на качестве их материалов о соседних по региону странах. 36% все же признались в том, что невозможность получения эксклюзивной информации часто сказывается на качестве их материалов.

    Как улучшить информационный обмен

    Следующие аспекты исследования - степень независимости СМИ и самих журналистов при распространении информации о соседних странах, выявление методов более широкого обмена информацией.

    Несмотря на то, что подавляющее большинство опрошенных журалистов - представители независимых медиа, в опросник были включены еще два вопроса, касающиеся проблемы выборки и распространения информации. Судя по результатам опроса, при анализе/освещении межгосударственных, межнациональных отношений на Южном Кавказе подавляющая часть журналистов (76%) руководствуется собственными взглядами. В отличие от представителей армянских СМИ, небольшое количество журналистов из Азербайджана и Грузии (соответственно 6 и 4) признались, что над ними давлеют распространенные стереотипы о соседних по региону странах и народах. Результаты по вопросу о степени независимости СМИ региона при выборке и публикации информации о соседних странах формируют следующую картину. Очевидное большинство журналистов из Армении, Азербайджана и Грузии подчеркивают, что, независимо от источника, их СМИ, как правило, руководствуются принципом публикации оперативной информации (49% - максимальный показатель в целом по региону), далее следует принцип публикации лишь проверенной информации (43%). Несравненно мало журналистов (1 из Азербайджана и 3 из Грузии) признались, что над их СМИ довлеют распространенные в стране стереотипы о соседних государствах.

    Журналистам и СМИ региона значительная часть опрошенных отводят важную, но не главную роль. Так ответили 84% из 75 журналистов. 12% считают, что роль журналистов и СМИ в строительстве межгосударственных отношений в Закавказье ничтожна. Всего 2 журналиста (представители Азербайджана) отводят медиа региона основную роль.

    Хотя большинство журналистов (73%) считают, что СМИ являются соархитекторами формирования стеротипов о соседних странах и народах, все же, с точки зрения 23% опрошенных, именно медиа создают эти стереотипы. Примечательно, что 57% из тех, кто считает СМИ соархитекторами стереотипов о соседних государствах, в то же время утверждают, что при освещении проблем региона они сами руководствуются собственными взглядами.

    На вопрос "Были ли Вы когда-нибудь в соседней по Закавказью стране?" положительно ответили 84% журналистов из Армении, 40% из Грузии и 36% из Азербайджана. Причем, большинство армянских журналистов из этой группы (14 из 21 журналистов) ездили для участия в региональных форумах, организованных международными организациями. Значительная же часть азербайджанских и грузинских журналистов, побывавших в соседних странах, ездили по личным делам.

    16 из 25 опрошенных азербайджанских журналистов согласились бы работать собкорром в соседней по региону стране. Причем, 5 из них хотели бы работать собкорром в Армении, 7 - в Грузии. Для 4 журналистов из Азербайджана одинаково интересно было бы работать в Армении и Грузии. 7 из 25 армянских журналистов хотели бы работать собкорром в Азербайджане, 2 - в Грузии. 3 журналиста из Грузии могли бы работать собкорром в Армении, 3 - в Азербайджане. По одному армянскому и грузинскому журналисту заявили об одинаковой возможности работы собкорром в двух других странах региона.

    Журналистам было предложено несколько вариантов по улучшению информационного обмена между тремя странами. Большинство опрошенных из Армении (60%), Азербайджана (64%) и Грузии (88%), считают, что это можно сделать, в первую очередь, создав общее информационное пространство в Интернете. Другим приемлемым методом улучшения обмена информации журналисты считают наличие собкорров в странах Закавказья. Такого мнения придерживаются 56% журналистов из Грузии, 48% из Армении и 36% из Грузии. За поддержание постоянной телефонной/телетайпной связи высказались сравнительно меньше журналистов. Примечательно, что немало таких опрошенных, которые считают, что нужно применять все указанные в опроснике виды связи между журналистами трех стран.

    67 из 75 журналистов ответили однозначно положительно на вопрос "Если бы было создано общее информационное Интернет пространство для журналистов Закавказья, согласились бы Вы и ваши СМИ сотрудничать и пользоваться этим пространством?". Чаще всего свое согласие журналисты обьясняли следующими формулировками: "Никогда не стоит отказываться от еще одного источника информации", "Это может способствовать увеличению потока объективной информации", "Общее пространство послужит поддержанию контактов между журналистами трех стран" и т.д. Однозначный отказ в сотрудничестве заявил всего 1 журналист (из Азербайджана), мотивируя это следующей формулировкой: "Зачем обмениваться информацией с врагами". 5 журналистов из Армении и Грузии своими ответами оставили вопрос открытым, подписав следующее: "Все зависит от условий сотрудничества и пользования", "Может быть" и т.д.

    * * *

    Опрос был проведен среди журналистов Армении, Азербайджана и Грузии, пишущих о соседних странах и Закавказском регионе в целом. Очевидное их большинство - это специалисты, имеющие более пятилетний опыт работы и являются представителями независимых СМИ. Выявлены обстоятельства, свидетельствующие, в первую очередь, о том, что поднятые проблемы по обмену информации между странами отражают картину, максимально близкую к реальной действительности. Опрошенные журналисты - это люди, сталкивающиеся с проблемой в ходе своей повседневной деятельности, а значит, указывающие их исходя из своего личного профессионального опыта.

    Следовательно, приведенные выше результаты дают основание утверждать, что:

    • в странах Закавказья наблюдается естественный интерес к информации о сопредельных по региону государствах. Кажется также вполне логичным то обстоятельство, что уровень интереса к тому или иному виду информации зависит от того, о какой именно стране идет речь. Если в Армении и Азербайджане наибольшее внимание самих журналистов и их аудиторий занимает информация об урегулировании конфликтных ситуаций в регионе, то в Грузии повышенный интерес вызывает внешнеполитическая информация о соседних странах. Если говорить об интересе к информации в целом по региону, то он проявляется к самому широкому спектру видов информации о соседних государствах.
    • Cегодня основными источниками информации о соседях по региону являются информационные агентства сопредельных государств, западные и российские СМИ, информационные агентства своих стран. Если учесть к тому же наличие небольшого корпуса собственных корреспондентов в соседних странах (в случае Армении и Азербайджана - их отсутствие), то получится, что в большинстве случаев журналисты и их аудитории получают такую информацию опосредованно.
    • По солидарному утверждению опять же очевидного большинства опрошенных журналистов региона, нынешний уровень обмена информацией - неудовлетворительный. Трудности в получении эксклюзивных материалов скорее связаны не столько с подверженностью самих журналистов распространенным в своих странах стереотипам о соседях, сколько с техническим обеспечением контактов с деятелями Закавказья. На фоне довольно высокого уровня интереса к информации о странах Южного Кавказа, такие проблемы, как "невозможность прямых контактов" и "большие расходы на интервью по телефону" кажутся преодолимыми.
    • подавляющее большинство журналистов региона имеют сравнительно большой доступ к Интернету (могут пользоваться им ежедневно на своих рабочих местах). Но в то же время не указывают Интернет как один из основных источников информации о соседних странах. Следовательно, в Закавказье еще не в полной мере используются возможности Интернета как оперативного и главное, сравнительно доступного с финансовой точки зрения средства для поддержания постоянной связи между журналистами трех стран, обсуждения представляющих взаимный интерес проблем обмена информацией.
    • Очевидно, что большая часть опрошенных журналистов могла бы сотрудничать и пользоваться общим информационным пространством в Интернете. По утверждениям представителей СМИ региона, при освещении межнациональных, межгосударственных проблем Закавказья они в основном руководствуются собственными взглядами, доверяют нейтральному к событию источнику информации. Их СМИ чаще всего применяют принцип публикации оперативной, проверенной информации. Все эти результаты подчеркивают высокую степень востребованности идеи формирования и постоянно функционирующего общего Интернет- пространства в странах Закавказья, а также возможность для содействия распространению в Армении, Азербайджане и Грузии объективной информации друг о друге.

Автор: Лаура Багдасарян; источник: Ассоциация журналистов-расследователей Армении

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

20 января 2017, 19:21

20 января 2017, 18:59

  • Ширханян отказался ехать в суд

    Суд в Ереване отложил процесс по делу о вооруженной группе Артура Варданяна, поскольку один из подсудимых, бывший министр обороны Ваан Ширханян, отказался ехать на заседание, пока ему не предоставят медицинские носилки. Суд выполнять требование Ширханяна не стал.

20 января 2017, 18:20

20 января 2017, 17:56

20 января 2017, 17:30

Архив новостей
Все SMS-новости