Дорогой читатель! С 13 июля мы переехали на kavkaz-uzel.eu :)
Валерий Бриних. Фото: http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/2598/

21 января 2016, 10:21

Бриних потребовал независимой экспертизы своей статьи

Лингвистическая экспертиза и заявление прокурора, на основании которых статья "Молчание ягнят" директора Института региональных биологических исследований Валерия Бриниха была признана экстремистской, содержат ошибки и необоснованные выводы, заявил Бриних в направленном вчера в суд отзыве. Он настаивает на новом исследовании, которое проведут независимые эксперты. 

"Кавказский узел" писал, что в статье Бриниха "Молчание ягнят" поднималась проблема загрязнения окружающей среды в результате деятельности свиноводческого комплекса в Адыгее. 17 декабря 2014 года суд признал статью экстремистской. Эколог настаивает на пересмотре решения суда, рассмотрение этого требования назначено на сегодня.

1 октября 2015 года стало известно, что Валерий Бриних стал фигурантом нового уголовного дела об экстремизме в составе группы лиц. Следующее заседание по этому делу назначено на 26 января.

Заявление представителя прокуратуры с требованием признать статью Бриниха экстремистским материалом, было подано в Майкопский городской суд 20 ноября 2014 года. Согласно заявлению, Бриних при размещении в Интернете статьи действовал умышленно, "с целью распространения и возбуждения ненависти и вражды в отношении человека либо группы лиц, унижения человеческого достоинства по признакам национальности".

"Из заключения лингвистического исследования данной статьи следует, что в представленном тексте имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку национальности – адыгейцы (обозначенные в тексте как "трусы", "лица, у которых отсутствует собственное достоинство", "ягнята"). Кроме того, в указанном тексте статьи имеются высказывания, по смысловому пониманию содержащие побуждение к применению действий, вероятно связанных с насилием, адыгейцев по национальности по отношению к группе лиц – "представителям местных органов государственной власти", – говорится в заявлении прокурора, приведенном в определении Верховного суда Адыгеи, опубликованном на сайте суда.

Заявление основано на выводах эксперта, проводившего лингвистическое исследование в порядке оперативно-разыскных мероприятий. 20 января Валерий Бриних подал отзыв на заявление.

По мнению Валерия Бриниха, в заявлении содержатся необоснованные сведения. В частности, нет доказательств того, что именно он является автором того текста, что подвергся лингвистическому исследованию, а также человеком, этот текст разместивший.

"Не приведены доказательства того, что я действовал умышленно, с целью распространения и возбуждения ненависти и вражды в отношении человека либо группы лиц, унижения человеческого достоинства по признакам национальности. А ведь экстремистская деятельность может осуществляться исключительно с умыслом, который необходимо доказывать", – сказал Валерий Бриних корреспонденту "Кавказского узла".

Эксперт, на выводы которого опиралось следствие, сделал, по мнению Бриниха, ошибочные выводы "в части признака национальности из-за неправильного толкования термина "адыгеец", без учета контекста всего исследуемого текста". Ошибочным называет эколог и решение эксперта указывать представителей местных органов власти как "социальную группу".

"Представитель государственной власти – чиновник, но чиновничество – не социальная группа. Это должность, занимаемая человеком в государственных структурах", – подчеркивает Бриних. 

По его мнению, нигде в тексте статьи не говорится, что действия против властей должны быть именно насильственными. 

"Эксперт допускает "вероятность" призывов к насильственным действиям в моей статье, но с таким же успехом призыв к борьбе с алкоголизацией населения можно считать призывом к погромам винных магазинов. Тоже "вероятно", – отметил эколог в своем отзыве на заявление прокурора, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".

Валерий Бриних настаивает на назначении независимой лингвистической экспертизы текста статьи. По его словам, ее должна провести по тем же вопросам экспертная организация, "не афилированная с правоохранительными органами и государственными структурами в целом".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей прокуратуры и автора первоначальной экспертизы относительно содержания отзыва Бриниха.

"Кавказский узел" освещает случаи преследования активистов в регионах Кавказа на тематической странице "Преследование активистов". В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" размещена биографическая справка Валерия Бриниха.

Автор: Магомед Туаев; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

23 июля 2016, 15:40

23 июля 2016, 14:49

23 июля 2016, 14:12

23 июля 2016, 13:32

  • Мятежники в Ереване добились обеспечения их едой

    По итогам переговоров в Ереване принято решение, что члены "Учредительного парламента", захватившие здание полка полиции, будут обеспечены едой. Кроме того, для них будет восстановлена мобильная связь, которую ранее спецслужбы заглушали, сообщил посредник при переговорах Виталий Баласанян.

23 июля 2016, 13:09

  • 1 Большинство партий не стали подписывать соглашение о честных выборах в Сочи

    Соглашение о том, что сочинские отделения партий на выборах в Госдуму будут защищать права граждан и обеспечат демократические выборы, подписали лидеры четырех из девяти партий. Представители КПРФ, "Яблока" и "Родины" заявили, что в условиях применения административного ресурса невозможно устроить честные выборы. Лидеры отделений партии "Великое Отечество" и "Партии национальной безопасности России" на подписание соглашения не пришли.

Справочник

Все справки

Архив новостей