07 декабря 2015, 07:59
Савельевы обратились в суд с требованием вернуть потерянное имущество
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд Центрального района Сочи 7 декабря начнет рассмотрение нового искового заявления Людмилы Савельевой к администрации города и Упрдору "Черноморье". Женщина требует вернуть все имущество, которым она обладала до выселения из дома по улице Акаций.
Семья Савельевых в декабре 2011 года была выселена из барака по улице Акаций. Дом был разрушен из-за строительства олимпийского объекта - трассы М-27. Семья, по словам Савельевой, не получила ни компенсации, ни жилья.
Как писал "Кавказский узел", в октябре Людмила Савельева подала в райсуд заявление о пересмотре решения суда о сносе дома по вновь открывшимся обстоятельствам. Как выяснилось, распоряжение губернатора края, на основании которого был изъят земельный участок у Савельевых, не издавалось. Суд Адлера отказал в пересмотре дела, Савельева обжаловала это решение.
О новом иске "о приведении сторон в первоначальное положение" Людмила Савельева рассказала корреспонденту "Кавказского узла" 6 декабря. Она рассказала, что решила подать иск к администрации Сочи и Упрдору "Черноморье", чтобы вернуть все имущество, которым она обладала в течение 30 лет проживания на улице Акаций.
"Пусть вернут мне все, как было, в первоначальное положение. Я около 30 лет пользовалась участком с кадастровым номером 23:49:0402052:105 площадью 4 583 кв.м, двухэтажным домом и садом. Все появилось на участке на собственные средства моей семьи. Мы не требуем чужого, мы требуем свое. То, что власти отказывались узаконить нам земельный участок и дом во время олимпийского сноса, не наша вина, а вина тех, кто отказывал нам в этом", - отметила Людмила Савельева.
Она напомнила, что 18 июля 2012 года по иску ФКУ ДСД "Черноморье" было вынесено постановление, которым суд обязал ее устранить препятствия в пользовании земельным участком. Основанием к его принятию, как указывается в решении суда, послужило распоряжение главы администрации Краснодарского края от 02.11.2011 г. №2266-р "О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402052:105, площадью 4583 кв. м ФКУ ДСД "Черноморье" для строительства олимпийского объекта - "федеральной дороги М-27".
Людмила Савельева в своем иске указывает, что губернатор распоряжения №2266- р не издавал.
"Таким образом, мое имущество и земельный участок, на котором он располагался, были изъяты под олимпийский объект на основании несуществующего документа... Ответчики нам отказывают в предоставлении равноценного жилья и земельного участка, ссылаясь на заключенный между друг другом недействительный договор. При таких обстоятельствах считаю, что изначально незаконный договор должен быть признан недействительным, а все стороны приведены в первоначальное положение", - говорится в иске Савельевой.
Она предлагает ответчикам "возвратить полученное по незаконной сделке между ответчиками... в виде идентичного дома и земельного участка под ним в поселке "Веселое-Псоу", построенного для олимпийских переселенцев на бюджетные средства, где наша семья проживает в настоящее время".
В ночь на 23 февраля семья Савельевых из пяти человек с двумя несовершеннолетними детьми переехала в один из пустующих домов, расположенных в поселке для переселенцев Адлера. Одновременно члены семьи Савельевых отправили обращение к президенту России и главе Сочи, в котором попросили закрепить за ними новое жилье взамен снесенного.
Адвокат Александр Бойченко пояснил корреспонденту "Кавказского узла", что "иск о возврате полученного по сделке в результате нарушения прав третьих лиц может быть заявлен согласно п.2. ст.168 ГК РФ, в которой говорится, что "сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки".
Также, по его словам, согласно п.2. ст.167 ГК РФ, "при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом".
В Упрдоре "Черноморье" и администрации Сочи корреспонденту "Кавказского суда" сообщили, что выскажут свою позицию по иску в суде.
Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент "Кавказского узла"
