15 ноября 2015, 19:02

Заседание суда в Черкесске по делу Рахаева назначено на 20 ноября

На процессе по делу замначальника ОВД Руслана Рахаева в Черкесском городском суде допрошены двое полицейских. Продолжить допрос свидетелей суд намерен на заседании 20 ноября.

"Кавказский узел" писал, что 8 июля 2013 года суд назначил Руслану Рахаеву, работавшему заместителем начальника Черкесского ОВД, 13 лет лишения свободы, признав его виновным в превышении полномочий и умышленном причинении задержанному Дахиру Джанкезову тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Верховный суд республики отменил приговор. Обвинение против Рахаева строится на показаниях нескольких оперативных работников ГОВД Черкесска. Защита Рахаева настаивает на его невиновности.

По версии правоохранительных органов, 7 октября 2011 года Рахаев, пытаясь получить признательные показания от административно задержанного Дахира Джанкезова, избил его, в результате чего мужчина скончался. Защита уверена, что Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву, а обвинение было сфальсифицировано. Потерпевшим по делу проходил также Хаджи Джадтоев, который в зале суда заявил, что его тоже избил Рахаев. Против Рахаева свидетельствовали также сотрудники полиции, которые находились с задержанным Джанкезовым в опорном пункте.

«Суд принял во внимание возражение Рахаева»

Очередное судебное заседание по делу Руслана Рахаева состоялось в пятницу, 13 ноября. В начале заседания общественный защитник Рахаева Лидия Жабелова заявила о том, что возражения на действия председательствующего судьи, заявленные на заседании 6 ноября, «были отражены в протоколе судебного заседания лишь частично», передает корреспондент «Кавказского узла».

«Мы возражаем против того, что из нашего возражения выбрасывается часть текста», - сказала Жабелова.

В свою очередь судья Атаев отметил, что «в возражениях оспаривались не действия председательствующего, а протокол судебного заседания». Защита с заявлением судьи не согласилась.

С позицией судьи также не согласился подсудимый Рахаев. По его словам, в ходе допроса потерпевшего Джадтоева «председательствующий судья, по сути, провел опознание». Судья выяснял у потерпевшего, по каким признакам он опознал Рахаева. Он также задал ряд вопросов о внешности подсудимого, напомнил Рахаев.

По словам подсудимого, за четыре года судебного процесса Джадтоев «имел возможность изучить его внешность» (Хаджи Джадтоев был задержан одновременно с Джанкезовым, - прим. «Кавказского узла»). «Также существует определенная процедура опознания, предусмотренная законом», - заявил Рахаев.  

В итоге возражение Рахаева судом было принято. Также в ходе заседания суда были допрошены два свидетеля, которые не являлись очевидцами инцидента в ОВД.    

«На момент инцидента в Черкесске произошло около 20 краж»

Оперуполномоченный по борьбе с организованной преступностью МВД КЧР Тимур Наурузов рассказал суду, что «на момент рассматриваемого события он исполнял обязанности начальника отделения при Черкесском ГОВД».

Свидетель отметил, что в день происшествия, 7 октября 2011 года, он отпросился с работы, так как у его коллеги была свадьба. В здание ОВД, по словам Наурузова, он вернулся вечером. От коллег ему стало известно, что «в ОВД умер человек, которого доставили по подозрению в краже».

В ходе заседания свидетелю был задан вопрос - знает ли он о том, почему умер Дахир Джанкезов. Свидетель ответил, что «от избиения».

На вопрос, кто попал под подозрение в избиении Джанкезова, свидетель сказал, что «этого он сказать не может». Однако затем он добавил - «наверное, присутствующий здесь Рахаев».

Свидетель также сообщил, что на должности замначальника Черкесского ОВД к моменту инцидента Рахаев «проработал очень короткий срок». После случившегося Рахаев был объявлен в розыск, его задержали в Кабардино-Балкарии.

Защита заявила ходатайство об оглашении показаний свидетеля, данных им в ходе заседания, состоявшегося еще в 2012 году. Показания с разрешения суда были оглашены.

В показаниях отмечается, что 10-11 октября 2011 года «Рахаев еще был на службе». Сам свидетель, согласно показаниям, не являлся очевидцем избиения Джанкезова.

Свидетель также сообщил, что «на момент инцидента в Черкесске произошло около 20 краж строительных материалов из недостроенных зданий». Однако фамилии Джанкезова и Джадтоева свидетель, по его утверждению, «впервые услышал только после случившегося» (по версии следствия, Джанкезов подозревался в причастности к серии краж и находился в оперативной разработке, - прим. «Кавказского узла»).

«Протоколы в отношении Джанкезова были составлены оперативным дежурным»

В ходе заседания суда, состоявшегося 13 ноября, также был допрошен командир службы охраны общественного порядка (служба участковых уполномоченных) Черкесского ОВД Расул Ионов.

По словам свидетеля, в его должностные обязанности «входило право подписывать административные материалы, которые направлялись в суд». На вопрос, направлялись ли материалы в суд без его подписи, Ионов ответил отрицательно.

После этого свидетелю были продемонстрированы административные протоколы, составленные в отношении Джанкезова.

На основании данных протоколов Джанкезов был задержан и доставлен в здание ОВД, однако подписи Ионова на них не оказалось. «Почему данные протоколы были направлены в суд без вашей подписи?» - спросил гособвинитель.

«Это надо спросить у тех, кто направил [данные протоколы в суд]», - ответил Ионов.

В ходе дальнейшего допроса выяснилось, что протоколы в отношении потерпевшего Джанкезова были составлены оперативным дежурным Романом Шалашовым. В мировой суд, который вынес решение об аресте Джанкезова на 10 суток, протоколы были направлены без подписи Расула Ионова.

Подсудимый Руслан Рахаев задал свидетелю вопросы о том, имели ли право оперативные сотрудники содержать Джанкезова вне стен ОВД, в опорном пункте. Также Рахаев спросил, «нужно ли задерживать гражданина в средней степени опьянения и в адекватном состоянии». Свидетель ответил, что «содержать в опорном пункте длительное время нельзя», а также что «нельзя задерживать гражданина, который не нарушает общественный порядок».

На вопрос защиты, задерживали ли сотрудники уголовного розыска кого-либо за административные правонарушения, свидетель также ответил отрицательно.

Защита также уточнила, в какой одежде ходил Рахаев на работу. Свидетель ответил, что «в костюме и галстуке». «В свободной одежде не приходил?», - спросил представитель защиты.

«Может быть, в выходные (Джадтоев в своих показаниях утверждает, что избивший его человек был в маске и в джинсах, - прим. «Кавказского узла»)», - ответил Ионов.

Следующее заседание по делу Рахаева суд планирует провести 20 ноября.

Автор: Людмила Маратова; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram.
Лента новостей

16 декабря 2017, 23:54

16 декабря 2017, 22:51

16 декабря 2017, 22:11

16 декабря 2017, 21:12

16 декабря 2017, 20:25

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей