04 мая 2015, 20:31

Ответчики по иску пенсионерки Дубовой оспорили решение суда Сочи

Апелляционные жалобы в суд направили ответчики по иску Нины Дубовой, требующие отменить решение о возвращении пенсионерке участка земли на улице Полтавской в Сочи.

Как писал "Кавказский узел", Центральный районный суд Сочи 18 марта удовлетворил иск пенсионерки Нины Дубовой и вернул ей участок земли на улице Полтавская, 32. Сторона ответчиков заявляла о намерении обжаловать решение суда.

Нина Дубовая заявляла, что лишилась участка на улице Полтавская в результате неправомерных действий со стороны соседки. По информации Росреестра, спорный участок был разделен на два и продан третьим лицам. Суд наложил арест на спорные участки. Процесс по иску пенсионерки начался в декабре 2014 года. Ответчицей была привлечена жительница Сочи Шахламджян, а в качестве соответчиков суд привлек также правообладателей части спорного участка - жительницу Сочи Соловьеву и уроженца Грузии Вачиберадзе. 11 марта подготовка к рассмотрению иска по существу была завершена.

Не согласившись с решением суда, ответчица по иску о спорном участке Гульнара Шахламджян и соответчик Эмзар Вачиберадзе подали апелляционные жалобы, которые были получены Ниной Дубовой 3 мая. Копии жалоб имеются в распоряжении "Кавказского узла". 

В своих жалобах Шахламджян и Вачиберадзе просят суд вышестоящей инстанции отменить решение суда и принять по делу новое решение - об отказе Дубовой в ее требованиях.

В частности, ответчица в своей жалобе указала, что ранее суды "уже отказывали Нине Дубовой в ее доводах", и «поэтому ее иск не подлежит рассмотрению". Ответчица утверждает, что ее матери принадлежало сначала 5 соток, а потом 10. Нина Дубовая также не имеет права на землю под домом, отмечается в жалобе.

Соответчик Эмзар Вачиберадзе утверждает, что суд лишил его права собственности на землю, которую он купил у Гульнары Шахламджян.

"Я считаю, что в моем деле замешана группа лиц, которой мешает мой дом", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Нина Дубовая, добавив, что ранее ей поступали угрозы "спалить дом". 

По ее словам, она намерена направить в суд возражения на апелляционные жалобы, приложив к ним постановление полиции от 2013 года. В данном постановлении, по утверждению Нины Дубовой, содержится вывод о "признаках мошенничества в особо крупном размере" по делу о спорном участке на улице Полтавской.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями со стороны ответчицы относительно заявлений Нины Дубовой.

"Кавказский узел" также писал, что Дубовая ранее уже подавала иск, которым она пыталась вернуть ранее принадлежавшую ей землю в Сочи, однако 24 апреля 2014 года суд отказал женщине в иске. 8 июля краевой суд отказал Дубовой в удовлетворении ее апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Автор: Светлана Кравченко; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram. Качественные фото для публикации нужно присылать именно через Telegram, с обязательной пометкой «Наилучшее качество». Видео также лучше отправлять через канал в Telegram. Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS.
Лента новостей

23 сентября 2017, 06:29

23 сентября 2017, 05:39

23 сентября 2017, 05:28

23 сентября 2017, 04:52

23 сентября 2017, 04:45

Архив новостей