Читатель! Обновили закладки в браузере? Мы теперь на http://www.kavkaz-uzel.eu/
Института бизнеса. Кабинет криминалистики. КБР. Фото Людмилы Маратовой для "Кавказского узла"

28 декабря 2014, 12:40

Руководство Института бизнеса пожаловалось главе Кабардино-Балкарии на действия Рособрнадзора

Письма с жалобой на действия управления Рособрнадзора в отношении Института бизнеса направили на имя главы Кабардино-Балкарии, депутатам Госдумы России и в Общественную палату преподаватели и студенты образовательного учреждения, а также представители общественности. Деятельность Института бизнеса была приостановлена из-за предвзятого отношения управления Рособрнадзора, заявил ректор Феликс Хараев.

В направленных главе республики, депутатам Госдумы и членам Общественной палаты письмах отмечается, что с 4 по 5 августа 2014 года в Институте бизнеса проходила внеплановая проверка Рособрнадзора.

Лингафонный кабинет в Институте бизнеса. КБР. Фото Людмилы Маратовой для "Кавказского узла"По результатам проверки были составлены административные протоколы, в которых, по мнению авторов писем, «были внесены ложные сведения». Но основании данных протоколов Нальчикский городской суд вынес решение о приостановлении деятельности вуза.

«Руководством Института принято решение об отстаивании своих интересов в суде. Однако ситуация складывается таким образом, что суды выносят решения о виновности Института в совершении административного правонарушения и наказания в виде приостановления его деятельности, хотя факт совершения Институтом административного правонарушения судами не установлен», - говорится в обращении, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".

Под обращением поставили подписи более 500 человек – известные деятели культуры, искусства, писатели, журналисты, ученые, работники сферы образования, а также руководство вуза и студенты образовательного учреждения.

«…Просим Вас оказать содействие в устранении правонарушений со стороны федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, препятствующей законной деятельности Института…», - отметили авторы письма, направленного 26 декабря главе Кабардино-Балкарии.

«Члены комиссии Рособрнадзора продемонстрировали предвзятость»

Представители Рособрнадзора приехали с внеплановой проверкой в Институт бизнеса 4 августа 2014 года, рассказал ректор образовательного учреждения Феликс Хараев.

Спортивный комплекс в Институте бизнеса. КБР. Фото Людмилы Оразаевой для "Кавказского узла"По словам Феликса Хараева, члены комиссии Рособрнадзора «продемонстрировали предвзятость» и «не были заинтересованы в объективной проверке деятельности вуза».

«Мы им показали наши залы – спортивный комплекс на 600 мест, тренажерный зал, боксерский ринг, татами, теннисную школу, скалодром. А они сказали, что у нас негде проводить занятия по физкультуре. Мы спрашиваем, а чего у нас нет. Они говорят, дескать,  у вас с места прыгать негде», - рассказал ректор в ходе пресс-конференции, состоявшейся в Нальчике.

Согласно протоколу комиссии Рособрнадзора, у Института бизнеса отсутствуют необходимые площадки для проведения занятий по физической культуре, заявил ректор вуза.

«Закончив проверку, они сказали: «всего, что у вас есть – этого у вас нет». И лингафонного кабинета нет, и кабинета криминалистики нет, и медицинского кабинета нет, и учебной литературы нет, и того нет, и этого нет. Между тем, у нас все это есть», - утверждает Феликс Хараев.

По словам Хараева, в Нальчике «функционирует до тридцати филиалов московских вузов», у которых «нет ни кола не двора».

«Между тем их деятельностью Рособрнадзор не интересуется. То, как проходила проверка, как вели себя члены комиссии, и что за этим последовало, дает основания утверждать, что целью проверки являлась ликвидация вуза», - сказал Феликс Хараев.

«В протоколы об административных правонарушениях были внесены ложные сведения»

Приказ о назначении внеплановой выездной проверки в отношении Института бизнеса был издан Рособрнадзором 31 июля этого года, заявил в ходе пресс-конференции в Нальчике генеральный директор центра юридической помощи «БИБАРС» Казбек Мамбетов, представляющий интересы вуза в судебных органах.

Спортивный комплекс в Институте бизнеса. КБР. Фото Людмилы Оразаевой для "Кавказского узла"«Комиссия приехала 4 августа и проверяла Институт два дня - 4 и 5 августа. В результате проверки комиссия составила акт проверки на 26 листах, в котором указаны 66 пунктов нарушений федерального законодательства. Из этих 66 пунктов ни один не соответствует действительности», - подчеркнул Мамбетов.

По его словам, через две недели после отъезда комиссии в Институт пришли повестки из судов, в которых отмечалось, что в отношении вуза составлено шесть протоколов об административных правонарушениях.

Как отметил Мамбетов, по закону эти протоколы об административных правонарушениях должны были быть составлены в присутствии руководителя вуза, после разъяснения его прав.

«Если же протокол об административном правонарушении составляется не в присутствии руководителя, то должностное лицо, составившее протокол, обязано было направить в его адрес уведомление о времени и месте составления протокола. Такое уведомление в институт не поступало. Более того, составленные протоколы об административных правонарушениях, датированные 5 августа, были направлены по почте из Москвы в Нальчик 19 августа, и получены Институтом 26  августа. То есть уже после того, как они поступили для рассмотрения в суды общей юрисдикции», - рассказал Мамбетов.

Казбек Мамбетов считает, что в протоколы «были внесены ложные сведения не только по сути, но и по форме».

«В них было написано, что ректор от подписания и получения протоколов отказался. Но при этом факт отказа не подтвержден ни понятыми, ни свидетелями, ни актом об отказе от подписания. Таким образом, протоколы об административных правонарушениях в отношении Института не соответствуют требованиям кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», - заявил Мамбетов.

«Суд не ознакомился с доказательствами вуза»

По словам Мамбетова, четыре протокола были направлены в мировой суд судебного участка №6 Нальчика, а два протокола - в Нальчикский городской суд.

Кабинет криминалистики в Институте бизнеса. КБР. Фото Людмилы Оразаевой для "Кавказского узла"«Судья Нальчикского городского суда по двум административным делам вынесла два противоречивых постановления. Так, в одном постановлении указывается на отсутствие у вуза зданий, строений, сооружений для ведения образовательной деятельности. В другом утверждается обратное - что у вуза есть здания, строения, сооружения, не заявленные в приложении к лицензии», - рассказал Мамбетов.

Руководством вуза, по утверждению Мамбетова, были «подготовлены возражения с приложением документов общим объемом 1200 страниц», однако «суд с этими материалами даже не ознакомился».

«Судом было отклонено ходатайство представителя Института о проведении выездного заседания в вузе, чтобы убедиться, что в протоколах изложены неверные сведения. Нам также было отказано в вызове свидетелей, которые бы показали, как была проведена проверка. Отказала судья и в ходатайстве о вызове на допрос в суд экспертов, проводивших проверку. В судебном решении судья указала, что в доказательство своих доводов Институтом ничего не было представлено, что также не соответствует действительности, -  заметил Мамбетов.

Постановления Нальчикского горсуда были обжалованы в Верховном суде республики.  Верховный суд отменил одно постановление Нальчикского горсуда, утверждает генеральный директор центра юридической помощи «БИБАРС».

Вместе с тем Верховный суд оставил в силе постановление о приостановлении деятельности вуза.

Руководство вуза обратилось в прокуратуру и арбитражный суд о признании результатов проверки Рособрнадзора недействительной, сообщил Казбек Мамбетов.

Он также сообщил, что в адрес председателя Следственного комитета РФ направлено заявление «о преступлении должностных лиц, о воспрепятствовании законной деятельности вуза, незаконном запрете приема студентов и незаконном привлечении к административной ответственности».

 «На сегодняшний день стадия судебных процессов не закончена. Мы принимаем все законные меры, чтобы защитить свои конституционные права», - подчеркнул Мамбетов.

«Институт бизнеса является в республике очагом гражданского общества»

Свою подпись под обращением к главе Кабардино-Балкарии, депутатам Госдумы России и членам Общественной палаты поставил сопредседатель Союза промышленников и предпринимателей Кабардино-Балкарии Жантемир Губачиков.

Медицинский кабинет в Институте бизнеса. КБР. Фото Людмилы Оразаевой для "Кавказского узла"«Я думаю, что огромное количество людей подписали бы письмо на имя президента России с ходатайством, чтобы объективно разобрались»,- сказал корреспонденту «Кавказского узла» Жантемир Губачиков.

Доктор филологических наук Мадина Хакуашева также предложила написать письмо на имя президента РФ.

«Я здесь год работаю и хочу подчеркнуть, что это – уникальный институт. Институт старается соответствовать потребностям стремительно меняющегося общества и в соответствии с ним меняет структуру вуза. Этим он отличается от государственных вузов. Институт полностью соответствует потребностям республики. Удар, нанесенный по институту, нанесен по республике», - сказала корреспонденту «Кавказского узла» Хакуашева.

Институт бизнеса является «очагом гражданского общества», в котором «проходят круглые столы, конференции, обсуждаются различные актуальные вопросы», заявил корреспонденту «Кавказского узла» руководитель Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков.

«Я поддерживаю идею – обратиться к Путину, но в первую очередь надо обратиться к главе нашей республики. Он здесь хозяин, и он отвечает за то, что происходит на этой территории», - сказал Хатажуков.

«Кавказский узел» пока не располагает комментариями представителей Рособрандзора и руководства Кабардино-Балкарии относительно заявлений руководства республиканского Института бизнеса.

Автор: Людмила Маратова; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

25 августа 2016, 03:41

25 августа 2016, 02:51

  • Врачи отложили операцию Оганеса Арутюняна

    Получившего ранение в перестрелке с полицией члена отряда «Сасна Црер» Оганеса Арутюняна прооперируют после заживления огнестрельных ран, сообщил его адвокат после обследования, проведенного врачами медцентра «Эребуни».

25 августа 2016, 02:02

  • Суд в Баку оставил Фуада Ахмедли под стражей

    Апелляционный суд не удовлетворил жалобу на заключение под стражу активиста Партии народного фронта Азербайджана Фуада Ахмедли. Его защита считает это решение неправомерным, передает корреспондент "Кавказского узла".

25 августа 2016, 01:06

25 августа 2016, 00:28

  • Шевченко решил не обжаловать решение ЦИК

    Действующий закон "О выборах" не позволяет участникам выборного процесса в равной степени реализовать свои права, считает журналист Максим Шевченко. По его словам, он не будет обжаловать решение рабочей группы ЦИК, которая сочла законным его отстранение от выборов в Дагестане.

Архив новостей