В Дагестане слушания по иску совхозников к ГУП "Тидибский" назначены на 27 октября

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Арбитражный суд Дагестана назначил на 27 октября слушания по иску пенсионеров совхоза "Тидибский" Шамильского района республики, требующих признать незаконным преобразование совхоза в государственное унитарное предприятие (ГУП).

Как сообщал "Кавказский узел", жители сел Тидиб и Накитль Шамильского района Дагестана неоднократно обращались к властям республики с просьбой расформировать ГУП "Тидибский", созданный на базе одноименного совхоза, и раздать его земли и имущество в виде паев работникам и пенсионерам совхоза. Районная прокуратура выдала заключение, что ГУП был создан с нарушением законодательства. Однако комиссия главы республики пришла к выводу, что требования жителей района можно удовлетворить только через суд.

22 сентября девять пенсионеров из сел Тидиб и Накитль направили в Арбитражный суд Дагестана иски к ГУП "Тидибский", администрации Шамильского района, межрайонной налоговой инспекции и республиканским министерствам сельского хозяйства и госимущества, в котором просят признать незаконными документы, на основании которых животноводческий совхоз был преобразован в ГУП.

"Вчера (7 октября) мы получили определение арбитражного суда о том, что предварительные слушания назначены на 27 октября. Дело будет рассматривать судья Фейтулла Лачинов", - сообщил сегодня корреспонденту "Кавказского узла" один из истцов, бывший агроном совхоза Бакар Магомедов.

В своем определении суд предлагает истцам уточнить свои требования и документально подтвердить свое членство в совхозе, а ответчикам – представить подробные отзывы на иск.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей ГУП "Тидибский" и руководства Дагестана относительно иска девяти жителей Шамильского района.

Ранее директор предприятия Магомед Ункилов заявлял, что имущество ГУП принадлежит государству, а он не имеет никакого отношения к преобразованию совхоза в ГУП.