25 сентября 2014, 20:28
Краснодарский краевой суд оставил в силе приговор жительнице Сочи Оксане Тороповой
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Краевой суд в Краснодаре сегодня отказался удовлетворить жалобу жительницы Сочи Оксаны Тороповой на приговор, вынесенный ей по обвинению в избиении пристава, об этом сама подсудимая рассказала корреспонденту "Кавказского узла". Женщина намерена обжаловать решение краевого суда в кассационном порядке.
"Кавказский узел" сообщал, что по делу о нанесении побоев судебному приставу Хостинский районный суд Сочи 4 февраля приговорил Оксану Торопову и ее мать Ольгу Мартынюк к году колонии-поселения. Женщины обжаловали приговор, и апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда вернула дело на повторное рассмотрение.
Новый состав суда первой инстанции 14 августа приговорил Торопову к 1,5 года лишения свободы условно, а в отношении Мартынюк дело было выделено в отдельное производство из-за ее госпитализации. В свою очередь Оксана Торопова обжаловала новый приговор в краевом суде. Торопова пожаловалась на действия судьи Хостинского райсуда города Сочи и в квалификационную коллегию судей региона, после чего председатель Совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк потребовал провести проверку по заявлению женщины.
Судебное заседание по делу Оксаны Тороповой началось сегодня в краевом суде с опозданием на час. Судья Юрий Онохов рассматривал апелляцию единолично, отказав в удовлетворении жалобы и оставив приговор Хостинского районного суда в силе, заявила корреспонденту "Кавказского узла" Оксана Торопова.
На заседании присутствовали представитель краевой прокуратуры, Оксана Торопова и дежурный адвокат, которая была назначена перед заседанием из-за отсутствия защитника подсудимой Александра Попкова.
По словам Оксаны Тороповой, краевой судья не обратил внимания на доводы ее жалобы и нарушения законодательства нижестоящими судьями.
"Суд проходил формально. Никакого разбирательства фактически не было. Краевого судью не смутило, что три свидетеля обвинения не были опрошены в суде первой и второй инстанций, хотя я настаивала на этом", - рассказала Оксана Торопова.
Судья Юрий Онохов действительно рассматривал дело Оксаны Тороповой единолично, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" руководитель пресс-службы краевого суда Тамара Дарий.
Представитель суда пояснила, что единоличный состав суда "допускается по уголовным делам средней тяжести".
Комментируя жалобу Тороповой на действия судьи Ольги Дидик, Тамара Дарий пояснила, что подсудимая должна обратиться с заявлением в Хостинский районный суд на предмет выполнения распоряжения судьи Владимира Кисляка.
Инцидент, в результате которого Мартынюк и Торопова оказались на скамье подсудимых, произошел в здании Хостинского райсуда 22 августа 2013 года. Мать и дочь утверждают, что судья без оснований нажала на тревожную кнопку, после чего явился пристав Михаил Мурадин и применил к ним силу. По версии следствия и гособвинения, женщины сами нанесли Мурадину побои.
Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент "Кавказского узла"
