20 июля 2014, 15:00

Бывший замначальника ОВД Черкесска пожаловался в управление СКР на следователей

Заявления с требованиями о привлечении к уголовной ответственности следователей направил на имя руководителя следственного управления СКР по Карачаево-Черкесии бывший заместитель начальника ОВД города Черкесска Руслан Рахаев.

Как сообщал "Кавказский узел", 8 июля 2013 года Черкесский городской суд вынес Руслану Рахаеву приговор в виде 13 лет лишения свободы, признав его виновным в превышении полномочий и умышленном причинении задержанному Дахиру Джанкезову тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Защита Рахаева, настаивающая на его невиновностиобжаловала приговор в Верховном суде КЧР. 8 октября 2013 года Верховный суд Карачаево-Черкесии отменил решение суда первой инстанции. По делу было назначено повторное следствие.

По делу было проведено пять экспертиз, которые дали противоречащие друг другу заключения. Ключевым стал вопрос о сроках давности травм, полученных перед смертью Дахиром Джанкезовым. Назначенная после возобновления следствия по делу пятая судебно-медицинская экспертиза, проведенная в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ, подтвердила доводы о невиновности Рахаева, заявила защита.

"Следователи не сразу провели осмотр опорного пункта полиции"

В своих заявлениях на имя руководителя СУ СКР по республике Рахаев обвиняет двух следователей, расследовавших уголовное дело в отношении него, в умышленном сокрытии следов преступления, фальсификации доказательств, преднамеренном уничтожении вещественных доказательств и других нарушениях закона.

В заявлениях Рахаева о привлечении к уголовной ответственности следователей отмечается, что они ни сразу не провели осмотр опорного пункта полиции №8 и других помещений, куда задержанный Дахир Джанкезов заходил перед смертью.

"Между тем общеизвестно, что осмотр места происшествия является одним из первоочередных следственных действий", - отмечается в заявлении Руслана Рахаева.

Опорный пункт полиции №8 был осмотрен следователем лишь по истечении 10 месяцев после совершения преступления, при этом "осмотр был проведен формально", утверждает Руслан Рахаев в своих заявлениях, копии которых имеются в распоряжении корреспондента "Кавказского узла".

"Из-за действий следователя было утрачено важное доказательство"

Кроме того, как утверждает Рахаев, следователем было допущено нарушение инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств.

В частности, следователем была изъята запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в комнате разбора ОМВД России по г. Черкесску, говорится в заявлениях Руслана Рахаева.

"На данном видеоизображении запечатлен погибший Джанкезов Д.Ю., на лице которого имеются многочисленные повреждения, что подтверждается протоколом оперативного дежурного. 20 декабря 2011 года по данному изображению была назначена видеотехническая экспертиза, перед которой видеозапись была осмотрена, и в соответствии с протоколом осмотра предметов, видеозапись была цветной. Цветность записи позволял различить на голове Джанкезова Д.Ю. явные следы побоев, телесные повреждения, кровоподтеки, кровь и т.п. При проведении экспертизы экспертами ЭКЦ УВД по Ставропольскому краю оказалось, что данная видеозапись является уже не цветной, а черно-белой. При этом все остальные записи с других камер остались цветными", - говорится в заявлениях Руслана Рахаева.

Как отмечает Рахаев, следователь на заседании Черкесского городского суда сообщил, что видеозапись находилась у него в кабинете и им не осматривалась.

"Между тем инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств содержит прямой запрет на хранение их в служебных кабинетах и других неприспособленных для этого помещениях следственного органа, а также в служебных сейфах", - написал Рахаев в своих заявлениях.

По словам Руслана Рахаева, в результате действий следователя "было утрачено такое важное доказательство, как цветное изображение Джанкезова Д.Ю. с телесными повреждениями".

Рахаев и его защита утверждают, что Джанкезова доставили в здание городского отдела полиции избитым. Ранее защита также заявляла о предвзятости следствия, в связи с тем, что во всех ходатайствах, которые касались установления объективной картины случившегося, защите было отказано, в том числе в детализации мобильного телефона Джанкезова.

"Действия следователя привели к нарушению моих прав на защиту"

Следователи также не взяли на биохимический анализ смывы из кабинета в здании ОВД и туалете, где Джанкезов смывал с лица следы крови, утверждает Руслан Рахаев.

Бывший замначальника ОВД Черкесска указал и на путаницу в документах с указанием номера кабинета в здании ОВД, в котором находился Джанкезов.

По словам Рахаева, "следователем умышленно, с целью сокрытия преступления, кабинет №45 в здании ОВД был заменен на кабинет №47". При этом один из свидетелей указал, что в кабинете №45 он видел "вымытые полы и сломанную дубинку", отметил Рахаев.

"Действия следователя привели к нарушению моих прав на защиту, а также на право справедливого судебного разбирательства. Утрата вещественных доказательств повлекла за собой невозможность проверки моей версии произошедшего при помощи объективных доказательств", - говорится в заявлениях Рахаева.

Как утверждает Рахаев, следователи также допустили нарушения "при изъятии биологического материала с трупа Джанкезова".

"К упаковке костных останков Джанкезова Д.Ю. до транспортировки в экспертное учреждение не был привлечен соответствующий специалист, в результате чего произошла их утрата и невозможность дачи однозначных ответов на поставленные перед экспертами вопросов. Таким образом, по вине следователя произошла безвозвратная утрата важнейших вещественных доказательств по делу", - отмечает Рахаев.

Заявления с требованиями о привлечении к уголовной ответственности следователей были направлены на имя руководителя СУ СК РФ по КЧР 20 июня заказными письмами, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" общественный защитник Рахаева Лидия Жабелова.

"Мы не уведомлены ни о поступлении наших заявлений, ни о продлении и рассмотрении", - отметила Жабелова.

Из дела бывшего заместителя начальника ОВД г.Черкесска Руслана Рахаева следует вывод, что заключения судебно-медицинских экспертиз, выдаваемых разными экспертными учреждениями, необходимо взять под государственный контроль, считает руководитель ООО "124-я лаборатория медико-криминалистической идентификации" в Ростове-на-Дону, профессор, академик РАЕН Владимир Щербаков.

"Следствию нужно такое заключение, которое бы позволило обвинить Рахаева"

Между тем следствие назначило очередную судебно-медицинскую экспертизу по делу Рахаева, уже шестую, сообщила Лидия Жабелова.

Постановление о проведении шестой экспертизы было принято 8 июля этого года, и в тот же день Рахаев и его защита были с ним ознакомлены, утверждает Лидия Жабелова. По ее словам, шестая судебно-медицинская экспертиза останков Джанкезова пройдет в бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области.

Перед экспертами бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области следствие ставит те же вопросы, что и перед остальными.

Следователей устроит такое заключение экспертизы, "которое позволит обвинить Рахаева", считает адвокат Евгений Кузюр, представляющий интересы бывшего замначальника ОВД Черкесска.

"Ни одна экспертиза не сможет ответить на все вопросы, поставленные следствием, уже хотя бы потому, что часть биологического материала утеряна, и мы убеждены, что это было сделано умышленно. Но следствию нужно такое заключение, которое бы позволило обвинить Рахаева", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Евгений Кузюр.

Сам Рахаев отметил в протоколе, что не считает целесообразным проведение очередной экспертизы.

Согласно материалам дела, Джанкезова в ночь на 7 октября 2011 года задержали шестеро полицейских Черкесска. На освидетельствовании врач-нарколог установил отсутствие у задержанного повреждений и среднюю степень опьянения. Джанкезов был доставлен в опорный пункт, где оставался до утра, после чего его отвезли в здание ГОВД. В протоколе о задержании дежурный написал, что у Джанкезова было "красное лицо, на губах засохшая кровь, левое ухо в засохшей крови, под левым глазом гематома". Камеры в ОВД зафиксировали, что он передвигался с трудом. Днем Джанкезов скончался в кабинете задержавших его полицейских, а за полчаса до этого некоторое время находился в кабинете Рахаева. Полицейские утверждают, что Рахаев избил Джанкезова до смерти в своем кабинете. 

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями руководства СУ СКР по Карачаево-Черкесии и расследовавших дело следователей относительно заявлений Руслана Рахаева и его представителей о допущенных в ходе следствия нарушениях.

Автор: Людмила Маратова; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

20 января 2017, 15:29

  • Эксперты высказали претензии к России и Горбачеву в годовщину «Черного января»

    Жители Азербайджана сегодня отмечают 27-ю годовщину событий "Черного января". В День скорби по погибшим в результате ввода советских войск в Баку 20 января 1990 года десятки тысяч человек пришли на Аллею шехидов (мучеников), чтобы отдать дань памяти жертвам. Эксперты и очевидцы трагических событий рассказали о ситуации тех дней и обвинили в кровопролитии советское руководство.

20 января 2017, 15:10

20 января 2017, 14:31

20 января 2017, 14:25

20 января 2017, 14:20

Архив новостей
Все SMS-новости