05 августа 2002, 16:32

Власти до сих пор не знают, что хотят нардаранцы, утверждает заведующий общественно-политическим отделом аппарата президента Али Гасанов

В состоявшемся 1 августа "круглом столе" в связи с предстоящим референдумом участвовали многие ответственные работники аппарата президента. Практически все они избегали общения с представителями СМИ. Только заведующий общественно-политическим отделом Али Гасанов согласился обстоятельно ответить на вопросы журналистов.

- Как Вы считаете, почему оппозиция выступает против отмены пропорциональной системы выборов?

- В ходе "круглого стола" об этом было сказано достаточно много. Во-первых, партии не хотят расстаться с теми преимуществами, которые они в существующем законодательстве по сравнению с обычными гражданами имеют в реализации избирательного права. Но каждый гражданин Азербайджанской Республики должен иметь равные возможности в реализации права выбирать и быть избранным. Занятие политической деятельностью не должно давать преимущество человеку в реализации этих прав по сравнению с другими гражданами. А пропорциональная система позволяет членам партий реализовать свое право быть избранным и по мажоритарной системе как обычные граждане, и, кроме того, претендовать на 25 мест в парламенте по партийному списку, только потому, что они занимаются политической деятельностью. Но беспартийные граждане лишены этой возможности. По сути политические партии сегодня защищают свои преимущества в правах по сравнению с другими гражданами. А нынешние власти и лично президент Гейдар Алиев считают, что права каждого гражданина превыше прав любой организации, то есть обычные граждане и политические организации должны иметь равные права. Права граждан не должны быть ограничены только потому, что они не являются членами партий.

- Вы хотите сказать, что нынешние власти Азербайджана и лично Гейдар Алиев намного демократичнее, чем передовые западные страны, где пропорциональная система выборов успешно применяется?

- Нет, мы так не считаем. Но мы считаем, что в Азербайджане уровень политизации общества и вовлеченности граждан в партии намного ниже, чем в странах, где применяется пропорциональная система. Поэтому мы решили не дожидаться времени, пока общество политизируется до необходимого уровня, и, руководствуясь необходимостью обеспечения прав всех граждан, выступили с этим предложением. Но в любом случае в качестве арбитра в решении данного вопроса будет выступать народ.

- Почему наблюдатели от ОБСЕ не приглашены на референдум?

- Честно говоря, я не знаю, откуда появилась подобная информация. Насколько мне известно, все международные организации, в том числе соответствующие структуры отдельных государств, будут приглашены наблюдать за референдумом. По крайней мере, я видел такой список. ОБСЕ есть в этом списке.

- Руководитель бакинского офиса ОБСЕ Питер Бурхард сам заявил, что эта организация не получила приглашение наблюдать за референдумом. Даже если сейчас поспупит такое приглашение, то будет очень поздно. Дело в том, что за такой короткий срок ОБСЕ не сможет организовать соответствующую миссию...

- Я не думаю, что он мог бы сказать подобное. Не исключено, что тогда еще приглашения не были разосланы. Но я не думаю, что время упущено, и сейчас, после приглашения, ОБСЕ не сможет прислать своих представителей и организовать наблюдение за референдумом.

- Как Вы расцениваете решение оппозиции о бойкоте референдума?

- Мы дали однозначную оценку этому решению оппозиции. Оппозиционные партии, призывая людей бойкотировать референдум, ограничивают права не только всего народа, но и собственных членов. Но мы не думаем, что призыв может серьезно повлиять на результаты референдума. По крайней мере, активное участие граждан Азербайджана в обсуждении вносимых в Конституцию изменений говорит о том, что референдум состоится...

- Были ли обсуждены властями требования оппозиционных партий?

- К сожалению, большинство предложений оппозиции относится не к сути вносимых в Конституцию изменений, а направлены на срыв самого референдума. Сегоднящний "круглый стол" организован для того, чтобы до населения была доведена альтернативная точка зрения. Мы уже высказали свою точку зрения. Сейчас оппозиция должна сказать о том, с чем не согласна, по каким изменениям в Конституцию и почему призывает население голосовать против. Но большинство предложений оппозиции носит организационный характер и, как я уже говорил выше, направлено на срыв референдума. Поэтому мы не могли их принять...

- Может ли решение оппозиции бойкотировать референдум нанести урон по имиджу Азербайджана на международной арене?

- Независимо от того, как повлияют действия оппозиции на имидж нашей страны на международной арене, для азербайджанских властей при решении подобных вопросов существует только один критерий - это права азербайджанских граждан и их мнение. В конечном итоге народ, который является единственным источником власти, выскажет свою позицию. Кроме того, не все международные организации одинаково думают, и не все они используют одни и те же источники информации. Безусловно, будут и такие, которые заявят, что было бы лучше, если бы оппозиция участвовала в референдуме. Но оппозиция не отказывается участвовать в этом процессе. Она заявляет, что собирается проводить мониторинг референдума. Она называют это активным бойкотом. Просто ее действия будут направлены на то, чтобы предлагаемые изменения в Конституцию не состоялись. Но мы не считаем оппозицию серьезной силой, способной сорвать референдум.

- Власти будут препятствовать мониторингу со стороны оппозиции?

- Знаете, если мониторинг будет направлен на наблюдение за ходом голосования и на реализацию права граждан на выбор, то власти не станут препятствовать его проведению. Но если мониторинг превратится в хулиганскую акцию и будет сопровождаться действиями другого рода, направленными на срыв голосования, то они соответствующим образом будут предотвращены.

- Вы сказали, что оппозиция, призывая к бойкоту, ограничивает права азербайджанского народа. Но разве не участвовать в голосовании и призывать других к этому не является правом граждан? Далее, в 1991 году представители нынешних властей в Нахчыване призывали людей не участвовать как в референдуме, так и в президентских выборах. По Вашей логике, и эти действия можно расценить как ограничение права народа...

- Да, отказаться от участия в голосовании и призывать к этому других также является правом граждан. Но все это должно происходить на добровольной основе. Но если человеку угрожают исключением из партии в случае участия в референдуме, то это является принуждением. Это противозаконно. А сейчас о событиях в Нахчыване 1991 года. Тогда и во время референдума по сохранению СССР 17 марта, и президентских выборов все избирательные участки нормально работали. Просто никто не пришел голосовать.

- В Нардаране вновь начались массовые акции. Что собираются предпринять власти для решения этой проблемы?

- Когда массовые акции имеют конкретную цель и когда они связаны с теми или иными конкретными проблемами, то их можно решить легко. Но сегодня непонятны цели этих массовых акций. Просто все население этого селения оказалось в заложниках у группы людей. Никому не известно, чего они хотят. В этих условиях властям очень трудно определить мероприятия, необходимые для урегулирования конфликта. Расследованием событий, произошедших в Нардаране, по распоряжению президента занимаются Министерство внутренних дел и прокуратура. Кроме того, другие соответствующие госорганы разбираются с требованиями нардаранцев. Все эти проблемы будут решены. Но то, что население Нардарана оказалось в заложниках нечистоплотных намерений группы людей, отдельных партий, враждебных внутренних и внешних сил, не прибавит чести ни им самим, ни всему Азербайджану.

- Но если это так, то почему власти демонстрируют терпимое отношение к новым акциям протеста?

- Власти определяют свое отношение к любой проблеме без эмоций и с холодной головой. Власть сперва вникает в суть проблемы, а потом дает правовую, если есть необходимость, политическую оценку событиям и предпринимает меры. Власть не может быть настолько безответственной, чтобы с бухты-барахты, не разобравшись, с ходу высказать свое отношение к любому событию.

- Власти с большим успехом и с применением силы предотвращают неразрешенные массовые акции протеста оппозиции в центре Баку. С точки зрения властей, нынешние массовые акции в Нардаране также являются неразрешенными, а значит, и незаконными. Но власти почему-то пока бездействуют...

- Мы, то есть власти, способны определить различие между хулиганством в центре города, которое сопровождалось нарушением
транспортного движения, разбиванием витрин магазинов, применением силы в отношении сил правопорядка и мирной акцией жителей Нардарана внутри самой деревни. И если оппозиция также станет проводить свои акции без ограничения прав других граждан, без нарушения жизнедеятельности города...

- Если даже эти акции не будут разрешены властями?..

- Я докончу. То к этим акциям также будет терпимое отношение со стороны властей.

- Ходят слухи о том, что готовится какое-то решение по поводу поддержки СМИ...

- Этот вопрос еще раз был поднят во время встречи президента с редакторами газет, которые являются учредителями Бакинского пресс-клуба. Мне было поручено разобраться с вопросом о выделении кредитов. Мы обсудили этот вопрос с Министерством экономического развития и другими соответствующими госорганами. я предполагаю, что в ближайшие дни вы станете свидетелями отдельного распоряжения президента по поводу выделения кредитов СМИ.

Опубликовано 2 августа 2002 года

источник: Газета "Зеркало" (Азербайджан)

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram.
Лента новостей

21 января 2018, 07:34

21 января 2018, 06:35

  • Ученые потребовали сохранить изучение национальных языков в школах Кабардино-Балкарии

    Учеников в ряде школ Кабардино-Балкарии заставляют писать заявления о переводе обучения национальным языкам на добровольную основу. В вопросе изучения национальных языков власти Кабардино-Балкарии действуют по указанию федеральных властей, считает историк Заурбек Кожев. Инициатива отказаться от изучения национальных языков связана с политическими и экономическими аспектами, заявила искусствовед Фатима Хараева. Если общество не окажет сопротивление властям по отказу от изучения национальных языков, они будут потеряны, отметил историк Асланбек Мирзоев.

21 января 2018, 05:18

  • Адвокат: следователи подозревают главреда «БлогСочи» Валова в вымогательстве 300 тысяч рублей

    Следствие заявило о вымогательстве 300 тысяч рублей у депутата Госдумы Юрия Напсо из фракции ЛДПР главным редактором сайта «БлогСочи» Александром Валовым. По мнению следователей, Валов требовал деньги, угрожая распространить порочащие Напсо сведения, рассказал адвокат журналиста Михаил Беньяш. Валов встречался и поддерживал контакты с депутатом, однако никаких "товарно-денежных отношений" у них не было, заявил адвокат Александр Попков.

21 января 2018, 04:20

21 января 2018, 03:21

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Персоналии

Все персоналии

Архив новостей