06 июня 2014, 22:52

Верховный суд Азербайджана рассмотрит две жалобы главреда газеты "Толыши садо" одновременно

В Верховном суде Азербайджана на 12 июня назначено рассмотрение двух кассационных жалоб главного редактора газеты "Толыши садо" ("Голос Талыша) Гилала Мамедова, приговоренного к пяти годам лишения свободы. Они обе – по существу дела и о признании презумпции невиновности Мамедова - будут рассматриваться одновременно в двух разных коллегиях суда. 

27 сентября 2013 года Гилал Мамедов был осужден на пять лет колонии строгого режима по делу о государственной измене, разжигании национальной розни и хранении наркотиков. Мамедов вины не признал, заявив о политическом характере дела, однако 25 декабря 2013 года Бакинский апелляционный суд не удовлетворил жалобу на приговор, и он вступил в законную силу.

Кассационная жалоба осужденного будет рассматриваться в коллегии Верховного суда (ВС) по уголовным делам, судейским составом под председательством Инглаба Насирова и слушания назначены на 11.00, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Мамедова Рамиз Мамедов.

На это же время в этот же день в коллегии ВС по административно-экономическим делам под председательством судьи Кямаледдина Бадалова будет рассматриваться другая кассационная жалоба Гилала Мамедова на нарушение презумпции его невиновности со стороны МВД и генеральной прокуратуры.

Гилал Мамедов  - автор ставшего популярным в Интернете видеоролика  "Ты кто такой? Давай, до свидания!"  По сюжету ролика, на свадьбе талышами и бакинцами исполняются шуточно-сатирические стихотворения. Видео привлекло широкое общественное внимание к проблеме соблюдения прав талышей.

Комментируя одновременное назначение рассмотрения двух жалоб, адвокат отметил, что хотя в законодательстве нет подобных ограничений, при подобных ситуациях должны учитываться интересы жалобщика.

"Суд должен при назначении времени разбирательств учитывать интересы жалобщика. Человек физически не может одновременно присутствовать на рассмотрении двух его дел. Это лишает его возможности личного участия при рассмотрении жалобы и ограничивает возможности на защиту своих прав. Да, адвокат может представлять человека, но он вправе лично участвовать при рассмотрении своего дела", - сказал Мамедов.

По его словам, в кассационной жалобе по существу дела ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова в виду многочисленных процессуальных нарушений в расследовании уголовного дела.

"Верховный суд не может напрямую выносить оправдательный вердикт. Но он может прекратить уголовное производство, что равносильно оправданию, поскольку влечет прекращение уголовного преследования и освобождение из-под стражи", - пояснил адвокат.

В случае с Гилалом Мамдеовым, считает он, для этого более чем достаточно оснований. 

"Это уголовное дело с самого начало велось с грубыми процессуальными нарушениями. Ибо само задержание не было санкционировано соответствующим образом. Гилал Мамедов не был обеспечен доверенным адвокатом. У него отобрали телефон, семью дезинформировали о его местонахождении. Следователь санкционировал обыск на съемной квартире Мамедова, не имея на то полномочий, поскольку таким правом обладает суд. Доказательства были собраны с нарушением закона", - пояснил адвокат. 

По его данным, "в изъятые у Гилала Мамедова флеш-карты были внесены дополнительные тексты". 

"Одни и те же понятые были использованы и при осмотре одежды Гилала Мамедова в управлении полиции и во время обыска на съемной квартире. Причем, суд не заслушал их показаний. Один скончался, а другой уехал из страны", - пояснил адвокат Мамедов.

Что касается жалобы Г.Мамедова на нарушение презумпции его невиновности, то, по словам адвоката, МВД и генеральная прокуратура в совместном пресс-релизе после его ареста представили его как человека, завербованного иностранными спецслужбами с целью нанести "ущерб безопасности, территориальной целостности и независимости Азербайджана". 

"То есть, без решения суда Гилал Мамедов был представлен общественности как лицо, совершившее противоправные действия. В связи с этим он подал в суд на МВД и Генпрокуратуру, однако ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не удовлетворили его жалобу. В связи с этим, он с кассационной жалобой обратился в Верховный суд", - пояснил адвокат Рамиз Мамедов.

Согласно иску Мамедова, в период предварительного следствия МВД и Генпрокуратура в совместном пресс-релизе нарушили презумпцию его невиновности. В иске он потребовал от каждого из ответчиков признать нарушение его прав и выплатить ему по 50 тысяч манатов (около 63 тысяч долларов) в качестве компенсации за моральный ущерб. 18 августа 2013 года Бакинский административно-экономический суд №1 не удовлетворил иск. На это решение Мамедов подал жалобу. Однако 21 января Бакинский апелляционный суд также ее не удовлетворил.

Представители пресс-служб МВД и Генеральной прокуратуры Азербайджана воздержались от комментариев относительно жалобы Мамедова в ВС на эти ведомства, сославшись на отсутствие информации о судебном разбирательстве.

Отметим, что в январе брат Гилала Мамедова Сабахаддин Мамедов заявил, что он подвергся физическому и моральному давлению со стороны персонала колонии №17.

Уголовное преследование Гилала Мамедова ранее осудили Международная федерация за права человека и Всемирная организация против пыток, а также Международный фонд по защите лиц, отстаивающих права человека, Frontline Defenders. Правозащитная организация Amnesty International признала его "узником совести".

Автор: Фаик Меджид; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram.
Лента новостей

17 октября 2018, 05:33

  • Правозащитники раскритиковали Пашиняна за выбор кандидатуры губернатора Синюкской области

    Недопустимо назначать губернатором офицера полиции, который защищал интересы Сержа Саргсяна, считает правозащитник Артур Сакунц. Унан Погосян запомнился тем, что отдал приказ изъять технику у журналистов во время разгона акции ElectricYerevan в 2015 году, рассказала глава НПО "Журналисты за права человека" Жанна Алексанян. Решению Пашиняна нет политического объяснения, заявил политобозреватель Степан Сафарян. Возврат Погосяна в кресло губернатора показал, что у новой власти отсутствует кадровый резерв, считает политтехнолог Армен Бадалян.

17 октября 2018, 05:04

  • Пользователи соцсетей поспорили о справедливости приговора Мусаеву

    Мнения пользователей соцсетей относительно приговора бывшему мэру Махачкалы, который был осужден по делу о превышении полномочий на четыре года колонии, разделились. Одни посчитали решение суда слишком мягким, с учетом вменяемых Мусаеву преступлений, другие назвали его слишком строгим, напомнив о его хорошей работе в должности главы города.

17 октября 2018, 04:22

17 октября 2018, 04:05

17 октября 2018, 03:33

  • Политологи назвали скандал с компроматом ударом по "Грузинской мечте"

    Запись разговора арестованного высокопоставленного сотрудника Главной прокуратуры Мирзы Субелиани с депутатом парламента демонстрирует криминальный характер власти в Грузии, заявили лидеры оппозиционных партий "Европейская Грузия" и "Единое национальное движение". Обнародованная перед президентскими выборами запись и попытки властей оправдаться серьезно скажутся на рейтинге правящей партии, заявили опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей