Электропоезд "Сапсан". Фото http://ru.wikipedia.org

10 декабря 2012, 14:21

Арцуев: вина подсудимых по делу о подрыве "Сапсана" не доказана

Защита обвиняемых по делу о подрыве скоростного поезда "Сапсан" заявила о недоказанности их вины и несогласии с решением Московского городского суда, приговорившего подсудимых к длительным срокам заключения.

18 июля 2011 года ФСБ заявило о предотвращении крупного теракта. Подозреваемые в подготовке теракта были задержаны, организатором, по данным ведомства, был Ислам Хамжуев из Кабардино-Балкарии. Фигурантами по делу, отметили в генпрокуратуре, стали члены террористической организации "Имарат Кавказ" Ислам Хамжуев, Фаиль Невлютов, Мансур Эдильбиев и Мансур Умаев.

Как сообщал "Кавказский узел", согласно сегодняшнему решению суда, Ислам Хамжуев приговорен к 18 годам, Фаиль Невлютов – к 15, Мансур Эдильбиев – к 16 и Мансур Умаев – к 17 годам лишения свободы.

По окончании заседания представитель прокуратуры заявил, что удовлетворен приговором суда.

В свою очередь адвокаты подсудимых отметили, что считают приговор суда излишне строгим. "Меры наказания излишне суровы. Сам приговор не основан на доказательствах вины подсудимых. Вина не доказана. Мы категорически не согласны с решением суда", - сказал адвокат защиты Аслан Арцуев.

Сами подсудимые спокойно выслушали приговор. В зале заседания присутствовали их родственники и большое количество прессы, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Напомним, в ходе судебного процесса трое подсудимых признали свою вину в хранении взрывчатых веществ и участии в незаконных вооруженных формированиях, однако отвергли обвинения в подготовке к теракту.

Автор: Юлия Буславская; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

18 января 2017, 05:27

18 января 2017, 05:14

  • Защита требует рассмотреть жалобу на арест азербайджанских переселенцев

    Апелляционный суд прекратил производство по жалобе на арест четверых вынужденных переселенцев из Джебраильского района Азербайджана, арестованных за участие в акции протеста против отключения электричества в поселках для перемещенных лиц. Адвокат арестованных намерен добиться пересмотра этого решения.

18 января 2017, 04:01

18 января 2017, 03:04

18 января 2017, 02:26

  • Юристы указали на противоречия между статьей УК о недоносительстве и правовой культурой на Кавказе

    Практика уголовного преследования за недоносительство о преступлении обостряет противоречия между законом и принятыми среди жителей Кавказа нормами правовой культуры и спецификой родовых отношений, отметили юристы, комментируя первое дело по статье 205.6 УК, принятой в рамках "пакета Яровой". Исторически преследование за недоносительство имело политический подтекст и уже становилось угрозой, в частности, для традиций куначества, отмечают культурологи.

Архив новостей
Все SMS-новости