24 июня 2008, 12:34

Об обсуждении проблематики грузино-абхазского конфликта в ОБСЕ

В конце мая с.г. грузинская сторона, явно преследуя пропагандистские цели и стремясь мобилизовать максимальное число стран для оказания давления на Россию, запустила в рамках ОБСЕ громоздкий "Механизм для консультаций и сотрудничества в отношении необычной военной деятельности", предусмотренный главой III Венского документа ОБСЕ 1999 года. Поводом для этого выбран инцидент 20 апреля с.г. с уничтожением грузинского беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в небе над Абхазией, о мнимой причастности России к которому продолжают утверждать в Тбилиси.

Рассматривая этот малозначимый инцидент как целиком относящийся к сфере отношений между Сухуми и Тбилиси и не имеющий отношения к России, мы в то же время не стали уклоняться от его обсуждения. Российская делегация в ОБСЕ в свою очередь передала встречные запросы, связанные с вопиющими и массовыми нарушениями грузинской стороной своих обязательств по Московскому соглашению 1994 года о прекращении огня и разъединении сил, а также соответствующих резолюций СБ ООН. Эти конкретные нарушения ставят под угрозу безопасность и стабильность в регионе, затрудняют мирное урегулирование.

Действуя в полном соответствии с Венским документом, российская сторона инициировала проведение 11 июня с.г. трех совместных заседаний Постоянного совета и Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, посвященных ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта.

На первом заседании российская делегация подробно изложила историю идущих вразрез с международными договоренностями полетов грузинских разведывательных БПЛА в небе над Абхазией. Было подчеркнуто, что грузинская сторона должна без всяких оговорок подтвердить свой отказ от подобной неправомерной практики.

Внимание участников второго заседания было привлечено к массовым нарушениям грузинской стороной Московского соглашения 1994 года, факты которых нашли свое подтверждение в докладах Генерального секретаря ООН о положении в Абхазии за несколько последних лет. Помимо многочисленных нарушений Грузией воздушного пространства в зоне безопасности, были особо отмечены наращивание сил в верхней части Кодорского ущелья, превышение допустимой численности сил безопасности в Зугдидском районе, создание препятствий для нормальной деятельности Коллективных сил СНГ по поддержанию мира, а также развязанная грузинской стороной пропагандистская кампания против миротворцев и абхазской стороны, на опасность которой был вынужден обратить внимание в своих докладах Генсекретарь ООН.

На третьем совместном заседании была подтверждена принципиальная российская позиция по истории с грузинским "беспилотником". У нас остаются вопросы по поводу достоверности "доказательств", переданных грузинской стороной экспертам Миссии ООН по наблюдению в Грузии (МООННГ). Эти сомнения лишь усугубляются в связи с упорным нежеланием Тбилиси передать нам для соответствующей проверки российскими экспертами все имеющиеся материалы и свидетельства по инциденту 20 апреля с.г. До проведения такого анализа не можем считать расследование объективным и законченным.

Специально прибывшие из Тбилиси грузинские представители в своих выступлениях дали волю эмоциям, вызвав недоумение даже у дипломатов из традиционно поддерживающих Грузию стран. Так, командующий грузинских ВВС в антироссийском запале заявил, что мифический "российский истребитель" атаковал грузинский БПЛА не один, как утверждалось ранее, а целых три раза, прежде чем сумел его уничтожить.

В выступлениях большинства делегаций повторялся вывод МООННГ о том, что полеты грузинских БПЛА осуществлялись в нарушение Московского соглашения 1994 года.

Таким образом, натолкнувшись на аргументированную, наступательную линию российской дипломатии в ОБСЕ, реализация грузинской затеи с использованием механизма Венского документа 1999 года пошла не по заранее подготовленному сценарию. Ознакомившись с неприглядной картиной противоправных действий Тбилиси в зоне грузино-абхазского конфликта, страны-члены ОБСЕ получили возможность оценить ставшую обычной для грузинской стороны манеру уходить от ответственности, прячась за спинами других государств. Рассчитываем, что состоявшиеся в Вене дискуссии способствовали формированию беспристрастного и объективного отношения наших международных партнеров к ситуации в Грузии и вокруг нее.

17 июня 2008 года

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

23 мая 2017, 00:30

22 мая 2017, 23:59

  • Защита врача Орловой сочла субъективными показания судмедэксперта

    В ходе проведения экспертизы по делу врача Орловой было выявлено большое количество нарушений, умерших в январе 2012 года новорожденных можно было спасти в случае правильного лечения, заявила суду в Нальчике судмедэксперт Светлана Мошенская. Орлова не являлась лечащим врачом новорожденных, заявила защита подсудимой, назвав показания эксперта “субъективным мнением”.

22 мая 2017, 23:52

22 мая 2017, 23:28

  • Журналисты констатировали отказ от нацквотирования при выборе главы ВС Дагестана

    При выборе кандидатуры на пост председателя Верховного суда Дагестана Высшая квалификационная коллегия судей России впервые не учитывала принцип национального квотирования, заявили опрошенные “Кавказским узлом” дагестанские журналисты. Сейчас на первый план при принятии решений о назначениях выходят лоббистские возможности разных групп, отметили они.

22 мая 2017, 23:23

Архив новостей