11 февраля 2008, 04:29

В Волгограде специалисты требуют закрытия аварийного речного порта

Состояние причальной стенки речного порта Волгограда близко к технической катастрофе, и специалисты уже настаивают на прекращении эксплуатации причальной стенки и запрещении швартовки теплоходов у здания вокзала. Таковы результаты обследования водолазами гидротехнических конструкций причальной линии, о котором стало известно вчера, 10 февраля.

Причиной сложившейся ситуации, по мнению инженеров порта, стала длительная, 25-летняя эксплуатация причала, а также ошибки, допущенные при строительстве объекта. Исследования, проведенные еще в 1985 году, выявили целый ряд недостатков в конструкции причальной эстакады: стальные колонны в линии кордона были установлены с серьезными отступлениями, и кроме того, более трети колонн имели серьезные повреждения: трещины, сколы, обнажение рабочей арматуры, напоминает "Росбалт".

В 2004 года гидротехнические сооружения обследовали снова, и отметили ко всему прочему захламленности причалов стальными тросами, кусками арматуры, трубами диаметра до 150 мм. В этом же году мэрия города профинансировала ремонт 8 и 9 причалов, но коренным образом на состояние гидротехнических сооружений это не повлияло. Речпорту требуется капитальный ремонт, которой обойдется в сумму свыше 30 млн рублей, передает ИА «Мамаев курган».

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

16 января 2017, 18:32

16 января 2017, 17:49

  • Геворг Сафарян в последнем слове заявил о необъективности прокурора

    Прокурор применил двойные стандарты, сочтя доказательствами видеоматериалы стороны обвинения и отказавшись учесть предоставленные защитой материалы, заявил в последнем слове на суде в Ереване активист Геворг Сафарян. Наказанием за критику властей назвал обвинительный приговор Сафаряну председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян.

16 января 2017, 17:45

  • Суд взыскал с банды Цапков 4,2 миллиона рублей

    Требования потерпевших по делу банды Цапков частично удовлетворил Кущевский районный суд, взыскав в пользу истцов 4,2 млн рублей. Изначально истцы требовали выплатить им 6,4 млрд рублей компенсации.

16 января 2017, 17:43

16 января 2017, 17:39

Архив новостей
Все SMS-новости